CLIMATE ACTION
氣候行動(TCFD) _
氣候相關財務揭露(TCFD)治理
針對氣候變遷相關風險管理,力山工業以董事會擔任最高治理機構執行監督,並由董事會下ESG經營委員會在董事會監督下推動並定期向董事會報告。2025 年永續辦公室進行負責推動及盤點受氣候災害影響之營運面向、議題及訂定行動方案,並依循國際揭露框架「氣候相關財務揭露」(TCFD, Task Force on Climate-related Financial Disclosures)之內涵與要求,釐清氣候災害對各重要營運面向 ( 如資產、生產等 ) 的影響,並盤點出各營運面向下受影響的議題與原因,藉此反應出氣候災害對力山的財務衝擊。
氣候變遷治理及管理架構
董事會
- 董事會是力山公司在氣候變遷風險管理方面的最高決策機構,其職責包括審核氣候變遷管理政策和重大決策,並監督管理機制的有效運作。
- 審查力山公司與氣候變遷相關的風險與機會,並將其納入年度預算、業務計畫以及重大資本支出的討論範疇。
永續發展委員會
- 每年度向董事會呈報氣候風險與機會之評估結果及工作進展。
- 負責執行董事會審議之氣候變遷管理政策及重大決議。
ESG經營委員會
- 定期追蹤國際氣候變遷發展趨勢相關資訊,提升公司同仁對全球風險趨勢與氣候變遷的認知。
- 負責鑑別與評估氣候變遷的風險與機會,且定期統籌氣候變遷討論會議,召集風險管理組辨識氣候變遷之實體風險、轉型風險與機會,並提出相應之改善對策並及定期追蹤執行狀況與目標,持續強化氣候風險及機會管理工作。
氣候變遷相關風險與機會管理
氣候變遷相關風險與機會鑑別流程
為有效管理氣候相關風險及機會,本公司於 2025 年 10 月08 日ESG 經營委員會下永續辦公室召集最高主管共同針對TCFD 中之轉型風險 ( 政策與法規、技術、市場、名譽 )、實體風險 ( 立即性、 長期性 ) 及機會 ( 資源效率、能源來源、產品 / 服務、市場、韌性 ) 來源進行討論與評估。
舉行TCFD教育訓練
永續辦公室參酌內外部資訊,列出業務相關之氣候變遷風險及機會因子
彙整鑑別結果
由永續辦公室彙整各部門相關之氣候變遷風險及機會因子,並計算其氣候變遷風險/機會發生的可能性及衝擊程度
制定因應策略
由權責單位撰寫重大氣候風險與機會因應策略
計算潛在財務影響
由權責單位計算風險/機會財務影響
制定目標
由權責單位制定相對應指標及目標,用以評估相關因應策略落實情形
政策執行
由永續辦公室定期追蹤執行狀況,並由永續發展委員會定期呈報董事會,作為績效追蹤之參考
氣候變遷風險與機會鑑別結果
(1) 氣候變遷相關風險類型
| 風險等級 | 風險類別 | 風險因子 |
|---|---|---|
| 重要 | 市場風險 | 原物料成本增加 |
| 技術風險 | 低碳轉型之成本支出 | |
| 政策和法規風險 | 溫室氣體減量規範 | |
| 政策和法規風險 | 碳定價機制 | |
| 市場風險 | 消費者偏好改變 | |
| 立即性風險 | 颱風發生頻率及強度增加 | |
| 商譽風險 | 品牌商譽下降 | |
| 次要 | 立即性風險 | 極端降雨事件增加 |
| 長期性風險 | 缺水或限水 |
(2) 氣候變遷相關機會類型
| 機會等級 | 機會類別 | 議題 |
|---|---|---|
| 重要 | 韌性 | 發展再生能源項目並採用節能措施 |
| 產品和服務 | 開發或擴大低碳產品與服務 | |
| 市場 | 新市場帶來業務成長機會 | |
| 資源使用效率 | 朝向更有效率的製程 | |
| 次要 | 能源來源 | 使用低碳能源 |
| 市場 | 提高品牌商下單意願 |
氣候變遷風險與機會鑑別結果
力山工業已完成對氣候相關風險與機會之辨識,為模擬評估不同氣候變遷路徑下,氣候風險可能對營運造成的影響,我們進一步選定一項實體風險及一項轉型風險作為情境分析範疇。期能透過建構不同氣候情境下的風險變化,評估其對營運模式、公司營運策略或財務可能造成的衝擊,並作為未來策略調整、資源投入與韌性提升措施之主要依據。
氣候相關情境分析結果
(1) 實體風險情境分析:不同情境下之風險程度
| 氣候相關實體風險 |
|---|
| 颱風、洪水等極端天氣事件造成淹水之嚴重程度持續提升 |
| 氣候相關實體風險 | 情境 | SSP1-2.6 | SSP1-2.6 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 推估最大淹水高度 | 0.3-0.5m | 0.5-1m | 1m-2m | 0.3-0.5m | 0.5-1m | 1m-2m | |
| 颱風、洪水等極端天氣事件造成淹水之嚴重程度持續提升 | 自有據點推估淹水比例 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 供應商據點推估淹水比例 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
(2) 轉型風險情境分析:不同情境下之風險程度
| 氣候相關轉型風險 |
|---|
| 消費者偏好改變,傾向環保低碳產品,非低碳、無環保標章之產品需求減少 |
| 氣候相關實體風險 | 情境 |
2050淨零排放
(Net Zero 2050) |
分裂世界
(Fragmented World) |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 推估最大淹水高度 | 短期 | 中期 | 長期 | 短期 | 中期 | 長期 | |
| 消費者偏好改變,傾向環保低碳產品,非低碳、無環保標章之產品需求減少 | 推估財務衝擊占資產總額比例區間 | <5% | <5% | <5% | <5% | <5% | <5% |
策略與經營模式之情境分析與評估
選用情境
風險類型及描述
選用情境
情境描述
主要假設
評估影響
韌性能力
風險類型及描述
實體風險/颱風、洪水等極端天氣事件造成淹水之嚴重程度持續提升
選用情境
IPCC低度排放情境(SSP1-2.6)
情境描述
於此情境下,民國189(2100)年將升溫控制在2°C以內;溫室氣體碳排放量持續下降,並於民國164(2075)達到淨零。
主要假設
主要假設包括:
- 在SSP1(共享社會經濟路徑1)[1] 的情境下:採用WIC2023[2] 預估值,台灣人口數逐漸下降,至2050年約2,043萬人。所得及技術進展均屬中度水準,並延續過往趨勢的生產及消費模式,且不平等情況逐漸減少但仍存在。
- 採用TCCIP[3] AR6 SSP1統計降尺度版區域平均於2050年前最高之「年最大一日降雨量」。
- 廠區數量及地理位置無重大異動等,亦即不將遷廠納入考量。
- 供應商無重大異動,亦即不將供應商重組計畫納入考量。
選用情境
IPCC極高度排放情境(SSP5-8.5)
情境描述
於此情境下,民國189(2100)年有一半以上機率產生4°C以上的升溫;民國139(2050)年溫室氣體排放將粗估為目前排放之兩倍,並於民國189(2100)年達到目前排放的三倍。
主要假設
主要假設包括:
- 在SSP5(共享社會經濟路徑5)的情境下:採用WIC2023預估值,台灣人口以較大幅度減少,至2050年約為1,941萬人。所得屬高度水準,以及採自由貿易,社會不平等情況減少。此路徑的生產、消費及生活模式具高度資源密集特性。
- 社會仰賴石化燃料進行發展。
- 採用TCCIP AR6 SSP5統計降尺度版區域平均於2050年前最高之「年最大一日降雨量」。
- 廠區數量及地理位置無重大異動等,亦即不將遷廠納入考量。
- 供應商無重大異動,亦即不將供應商重組計畫納入考量。
評估影響
根據情境分析結果,本公司在此兩種情境下,自有據點及9大主要製程之供應商皆不受影響,所有據點皆位於淹水潛勢圖預測可能淹水之範圍外。
韌性能力
本公司目前之營運據點及主要供應商皆未有淹水之可能性。然本公司為強化面對此風險之韌性能力,本公司亦將持續積極評估營運據點之新增計畫,以及供應商的多元化,確保即使有單一極端情境導致單一據點(供應商)受影響時,本公司仍能持續有效營運。
- 除人口可取得國別層級之/地區層級之量化數字外,其餘IPCC情境假設採用全球通用敘述作質性揭露,參考IPCC Summary for Policymakers (p.13),網址:https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/11/02_Summary-for-Policymakers_SPM.pdf
- IIASA:Wittgenstein Centre 2023 版(WIC2023)提供IPCC各種情境下之人口推估數值,網址:https://dataexplorer.wittgensteincentre.org/wcde-v3/
- 臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫 (TCCIP),網址:https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/ds_02_02_ar6.aspx
選用情境
風險類型及描述
選用情境
情境描述
主要假設
評估影響
韌性能力
風險類型及描述
轉型風險/消費者偏好改變,傾向環保永續產品,非低碳、無環保標章之產品需求減少
選用情境
NGFS分裂世界(Fragmented World)
情境描述
該情境假設全球各國的氣候相關政策實施延遲且分歧,導致全球性的高實體風險與高轉型風險,且該情境同時假設所有淨零目標的國家皆僅部分達成(完成約80%的目標),而其他國家則維持現行氣候政策。
主要假設
主要假設包括:
- 全球各國的氣候相關政策實施延遲且分歧,導致全球性的高實體風險與高轉型風險,且該情境同時假設所有淨零目標的國家皆僅部分達成(完成約80%的目標),而其他國家則維持現行氣候政策。
- 全球為一均衡市場,各系統(經濟、能源、貿易市場)將達到動態的供需均(equilibrium)。
- 根據最新的Share Socioeconomic Pathways(SSPs)預測各國GDP(假設全球GDP以每年2.5%的增幅持續上升)及人口(假設全球人口持續上升,直至2080年達到高峰,相較2025年約成長25%)。
- 假設全球減碳相關科技發展緩慢且分散。
- 本公司生產之產品種類無重大異動,且各類產品環保標章數量無重大變動。
選用情境
NGFS2050淨零排放(Net Zero 2050)
情境描述
該情境設定全球透過較為嚴格的氣候政策,將全球升溫控制在1.5°C以下,並於2050年左右實現全球溫室氣體淨零排放。
主要假設
主要假設包括:
- 全球透過較為嚴格的氣候政策,將全球升溫控制在1.5°C以下,並於2050年左右實現全球溫室氣體淨零排放。
- 全球為一均衡市場,各系統(經濟、能源、貿易市場)將達到動態的供需均衡(equilibrium)。
- 根據最新的Share Socioeconomic Pathways(SSPs)預測各國GDP(假設全球GDP以每年2.5%的增幅持續上升)及人口(假設全球人口持續上升,直至2080年達到高峰,相較2025年約成長25%)。
- 假設全球減碳相關科技發展快速。
- 本公司生產之產品種類無重大異動,且各類產品環保標章數量無重大變動。
評估影響
根據情境分析結果,本公司在此二情境下,短期內皆為低度風險[4](2050淨零排放情境較分裂世界情境略低);而在中期及長期評估下,兩情境推估財務衝擊影響皆略為上升,影響評估上升至中風險。
韌性能力
本公司未來預計持續增加產品使用低碳材之比例,持續提高本公司在永續轉型市場的競爭力,確保在消費者提高環保意識、改變購買習慣、提高永續相關商品需求的同時,本公司能維持甚或增加產品之競爭力,降低轉型風險,提高本公司對應該情境之韌性。
- 影響評估係透過情境分析加壓後所造成之財務衝擊對於資產總額之比率去做判定,財務衝擊低於基準年資產總額5%為低風險,5%-15%則是中風險,高風險則為15%以上。
氣候變遷策略與經營模式調適能力
風險類別
風險類別
風險描述
情境描述
就氣候變遷調整或調適策略及經營模式之能力
風險類別
實體風險
風險描述
颱風、洪水等極端天氣事件造成淹水之嚴重程度持續提升
情境描述
IPCC低度排放情境(SSP1-2.6)
IPCC極高度排放情境(SSP5-8.5)
就氣候變遷調整或調適策略及經營模式之能力
本公司目前之營運據點及供應商據點皆屬無淹水風險,然本公司亦將持續強化面對此風險之韌性能力。
針對供應鏈韌性與上游管理,本公司目前積極採取各項行動,確保供應鏈穩定安全,作法包括每年提高本公司10大機種第二供應商零件比率3%、每年至少建檔12件替代性原物料、完整蒐集全部關鍵供應商之氣候風險資料等,持續提升本公司供應鏈之韌性,確保公司營運不受影響。
本公司未來將持續積極評估營運據點之新增計畫,以及供應商的多元化供應,確保本公司能妥善應對更為嚴重之情境,維持公司在極端氣候環境下仍能有效營運。
風險類別
轉型風險
風險描述
消費者偏好改變,傾向環保永續產品,非低碳、無環保標章之產品需求減少
情境描述
NGFS 2050淨零排放 (Net Zero 2050)
NGFS分裂世界(Fragmented World)
就氣候變遷調整或調適策略及經營模式之能力
本公司過去已有代表性產品取得碳足跡認證,亦已辨識出公司主要碳排放來源。此外,本公司目前持續增加永續相關產品之生產比例,透過降低產品碳足跡、提高產品節能及壽命表現、回收循環、產品模組化、低碳安全環保材質、環境友善等面向,生產永續相關產品。
同時,本公司亦設立短中長期之年度目標,預計於2030年公司永續產品生產達營業收入之25%,2050年則達到75%營收。確保本公司在環保意識抬頭的未來,能跟上消費者消費習慣的改變,維持本公司於永續相關產品之競爭力。
氣候變遷相關風險與機會管理
氣候相關風險類型與因應策略
風險類別
排序
1
風險類別
市場風險01
衝擊說明
財務衝擊
- 原物料短缺造成成本增加
- 原物料短缺造成生產受阻、營運中斷,造成營收減少
風險因子
原物料成本增加
發生時程
中期
營運衝擊
氣候變遷引發之異常氣候影響,造成原物料產量銳減或供應中斷。此供給端的出貨不穩定,進而推升可能影響公司製造成本;若面臨極端短缺情況,恐因供應鏈斷鏈導致產品無法如期交付,將有可能造成營業收入損失。
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
- 提升供應鏈韌性:多元化原物料來源,對高風險關鍵零件採區域化採購,並擴大備選供應商以降低單一地區中斷的衝擊。
- 強化研發與供應協作:針對高衝擊原物料優先評估替代性,或以設計優化降低對特定資材的依賴,減緩氣候政策造成的成本波動。
- 建立韌性指標:以關鍵供應商年度交貨占比為核心評估,作為配貨與成本平準的依據,確保供貨穩定。
管理目標
- 提高關鍵物料在地化與高風險地區供應商備援覆蓋率,10大機種第二供應商比率每年提升3%。
- 每年完成至少 12 件關鍵風險物料的替代性建檔。
- 維持關鍵供應商合作與交貨穩定度,其交貨占比不得低於前一年水準(依類別)。
因應措施之財務衝擊
- 多供應來源的成本提升:確保原物料來源會提高庫存持有與多供應商協調的管理成本。
- 替代原料與設計變更的成本:尋找替代材料增加尋源與協商時間、人力成本,調整產品設計也提高研發費用。
- 建立長期供應關係的成本與效益:與供應商維持長期合作短期提高協商成本,但在短缺時可獲優先供貨,降低斷鏈與營收風險。
排序
2
風險類別
技術風險
衝擊說明
財務衝擊
- 歐盟與美國等地碳關稅趨嚴,使客戶提高對公司碳排要求,可能造成工具機與健身機事業群營收下滑。
- 建置低碳材料資料庫、導入新材料與新製程、開發或取得符合法規的檢測與認證,將提高研發與生產成本。
- 投入低碳製程技術與節能設備,將使相關資本支出與研發費用增加。
風險因子
低碳轉型之成本支出
發生時程
短期
營運衝擊
- 客戶要求供應商提供低碳解決方案,提出更嚴格的減碳相關產品需求。
- 為符合低碳轉型,公司需調整產品設計、材料與製程,如改用低碳或可回收材料、開發更節能並能協助客戶減碳的產品。
- 公司在推動低碳轉型時,也必須同步降低自身營運的碳排,包括生產、能源使用與物流等環節。
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
- 由業務、研發與行銷共同聚焦重視低碳的客戶,建立低碳產品的價值溝通論點,並逐步導入線上銷售與數位行銷,以提升市場接受度。
- 由研發主導建立低碳材料資料庫,彙整具碳足跡資料的材料與再生料(如再生鋁、PCR 塑膠),並導入設計階段作為材料選用依據。
管理目標
- 於2026年完成向客人提案永續4件產品。(每季1件)
- 每年至少完成12件低碳材料資料建置
因應措施之財務衝擊
- 導入低碳客群策略及數位行銷需額外人力與行銷費用,將提高營業成本。
- 建置低碳材料資料庫的因應措施將造成成本上升並可能使營收下降。
排序
3
風險類別
政策和法規風險01
衝擊說明
財務衝擊
- 啟動碳盤查與第三方驗證,將使投入成本增加。
- 落實減量規劃將提升企業形象,增加供應商合作意願及消費者對品牌信任度,將使營收成長。
風險因子
溫室氣體減量規範
發生時程
短期
營運衝擊
- 公司須定期執行碳盤查並請第三方驗證
- 設立減量目標並落實執行,將有助提升品牌的綠色形象,強化永續競爭力
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
力山持續關注國內外減碳法規,完成並通過第三方查證的溫室氣體盤查。並依盤查結果推動節能減碳措施,包括提升能效、汰換高耗能設備、製程優化與評估再生能源,並定期追蹤碳排表現。
管理目標
每年持續通過第三方查證,於2027年完成合併公司之完整盤查及查證
因應措施之財務衝擊
- 因應減碳規範,力山已完成盤查與第三方查證並推動節能措施,短期需增加部分營運費用與資本支出。
- 中長期若碳排未改善,隨碳費與碳定價明確化,營運成本將上升。
- 既有盤查與管理基礎可掌握碳排結構,提前因應政策、降低合規成本並提升營運效率,長期有助財務表現。
排序
4
風險類別
政策和法規風險02
衝擊說明
財務衝擊
超量碳排放可能導致碳費支出,致營業成本增加
風險因子
碳定價機制
發生時程
長期
營運衝擊
臺灣氣候變遷因應法將初步針對特定產業課徵碳費
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
建立碳治理架構-由董事會監督,永續委員會統籌碳風險管理,碳盤查小組每年執行盤查
管理目標
每年配合報告書時程完成盤查、回報碳費預估情形、追蹤碳風險管理進度
因應措施之財務衝擊
碳治理架構之運作已使溫室氣體盤查管理成本增加(如:盤查、顧問及內部人力成本)
排序
5
風險類別
市場風險02
衝擊說明
財務衝擊
- 品牌商轉向其他供應商,造成營收減少。
- 掌控市場低碳永續產品的趨勢,提升推案商機,創造營收成長,進而推動企業市值與股價成長。
風險因子
消費者偏好改變
發生時程
中期
營運衝擊
氣候變遷導致異常氣候,可能使原物料產量下降或供應中斷,造成出貨不穩並推升製造成本。若出現極端短缺,供應鏈恐斷鏈,產品無法如期交付,進而造成營收損失。
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
為因應消費者偏好轉向低碳與環境友善產品所帶來之重大市場風險,業務部門需建立客戶低碳需求盤點與分級管理機制,並將低碳競爭力納入業務提案與報價策略。
管理目標
於2026年完成向客人提案永續4件產品。(每季1件)
因應措施之財務衝擊
因應消費者轉向低碳與環保產品,公司投入營運管理與產品調整,短期將提高營業費用與部分產品成本,影響毛利。但此投資可降低中長期訂單流失風險、維持關鍵客戶關係,並強化在高 ESG 市場的競爭力,屬必要的風險緩解與價值保全投入。
排序
6
風險類別
立即性風險
衝擊說明
財務衝擊
- 颱風致使的營運中斷,造成營收減少
- 颱風造成員工職業災害,造成法遵成本與賠償費用增加
- 部分供應商因颱風影響商品生產及出貨,使供應商出貨短缺或斷鏈。
風險因子
颱風發生頻率及強度增加
發生時程
長期
營運衝擊
- 颱風致使營運中斷,造成原定營運計畫延遲
- 颱風產生強風豪雨,造成員工出勤或作業相關職業災害
- 部分供應商因颱風影響商品生產及出貨,使供應商出貨短缺或斷鏈
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
(環安)
-
強化氣象監測與防颱準備:
由職安部監控氣象資訊,於預警時啟動防颱作業,如設備加固、物料固定、排水檢查與確認備援電力。 -
啟動緊急應變並確保員工安全
颱風期間加強巡檢、提供必要防護具,並進行人員管制,避免進入高風險區域。 - (採購)
- 颱風季提前鎖定策略庫存並建立第二供應商應急機制,於主要產區受災時可迅速切換產能。
管理目標
(環安)
- 縮短災害中斷時間,迅速恢復生產與出貨。
- 確保災害期間與檢修作業人員零傷亡。
- (採購)
- 縮短災害中斷時間,快速恢復生產與出貨以降低營運損失。
- 提升供應鏈韌性,穩定提高關鍵物料第二供應商占比,避免斷供風險。
因應措施之財務衝擊
(環安)
- 緊急應變與防颱準備將增加營運成本,但可縮短中斷時間,避免重大營收損失。
- 廠區封閉造成作業中斷與營運停擺成本提升,停班停工期間仍需支付薪資,需增購巡檢人員防護裝備,災後檢修與外包維護費用上升。
- (採購)
- 提前備貨與增加替代供應商提高庫存與協商成本,但可防止斷供,避免重大營收損失並維持企業信譽。
排序
7
風險類別
商譽風險
衝擊說明
財務衝擊
- 投資人投資意願降低,將使公司股價下跌
- 供應商合作意願低,可能使公司面臨斷供風險,或品牌商對公司信任度降低不願合作,造成營收下跌
風險因子
品牌商譽下降
發生時程
長期
營運衝擊
- 無法符合投資人對企業永續的期待,降低投資人投資意願
- 企業形象受損將使供應商合作意願及品牌商對公司的信任度降低
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
- 建立關鍵供應商氣候風險辨識機制,優先評估高碳排與高斷供風險供應商之能源、排放與減碳措施,並納入採購管理。
- 提升氣候資訊揭露透明度,持續公布碳排放資料並強化回應能力,以滿足合作夥伴與利害關係人需求。
管理目標
- 提高關鍵物料在地採購與高風險供應商備援覆蓋率,並使前 10 大機種第二供應商比率每年提升 3%。
- 每年至少更新一次官網、年報與永續報告書之氣候資訊,並透過多元管道蒐集利害關係人對品牌的回饋。
因應措施之財務衝擊
- 公司已投入資源進行關鍵供應商氣候風險盤點、資料蒐集與系統建置,短期僅造成輕微管理與人力成本增加,對財務無重大影響。
- 因應永續揭露需求,公司投入管理與資料回應成本,但有助維持客戶合作與市場准入。另為因應氣候風險與市場需求,公司在產品設計、能效與排放管理投入營運與研發費用,短期成本增加,但有助提升競爭力。
氣候相關機會類型與因應策略
風險類別
排序
1
風險類別
韌性
衝擊說明
財務衝擊
- 優化能源成本結構。
- 降低能源消耗量可從源頭減少能源成本。
風險因子
發展再生能源項目並採用節能措施
發生時程
中期
營運衝擊
- 推行多元節能及創能方案,例如結合太陽能能源和高效能電池儲能系統、進行光源評估及空壓機漏氣改善等。在因應不同的經營環境下確保能源供應的穩定性。
- 採用節能措施,降低公司能源消耗量。
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
增加廠區快速捲門,防止冷氣洩漏,減少冷氣能源使用負載。
管理目標
預計2026年冷氣用電量下降12%
因應措施之財務衝擊
預期資本支出成本會提高,用電營業費用減少
排序
2
風險類別
產品和服務
衝擊說明
財務衝擊
低碳產品吸引客戶或使公司進入新市場,將可能使營收增加。
風險因子
開發或擴大低碳產品與服務
發生時程
中期
營運衝擊
客戶對於低碳相關永續產品需求增加,把握低碳商機,可能吸引新客戶、進入新市場
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
使用有潛力的低碳材料進行產品及製程創新研發,持續開發低碳產品。
管理目標
預期2027年前完成2項低碳產品開發
因應措施之財務衝擊
低碳產品開發初期將增加研發與行銷費用,但隨著產品成熟與市場接受度提升,可透過產品溢價或銷量成長,帶動營收增加並改善中長期獲利表現。
排序
3
風險類別
市場
衝擊說明
財務衝擊
進入永續產品市場,預期能擴展市場與客戶,增加營收
風險因子
新市場帶來業務成長機會
發生時程
短期
營運衝擊
進入油轉電及低碳材料永續產品,例如無人機、E-Bike、園藝工具等。
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
面對全球永續意識提升所帶動之新市場需求,公司透過鎖定永續導向客戶、強化低碳產品與環境效益之業務提案,並整合跨部門資源,積極掌握新市場帶來之業務成長機會。
管理目標
確保新市場開發成效可量化、可追蹤,已納入業務部門績效指標。
因應措施之財務衝擊
因應新市場帶來之業務成長機會,公司於短期內已投入相關人力、研發與管理資源,導致營運費用及部分產品開發成本小幅增加。中長期而言,透過成功切入永續導向新市場,公司可望提升營收規模、改善毛利結構並強化客戶黏著度。
排序
4
風險類別
資源使用效率
衝擊說明
財務衝擊
- 能源使用效率提升可降低能源支出成本
- 降低產品能耗,可能吸引新客戶,使營收增加
風險因子
朝向更有效率的製程
發生時程
短期
營運衝擊
- 提升設備功效,減少能資源消耗
- 低耗能產品可吸引對永續產品需求之客戶,創造商機
衝擊產業價值鏈面向
上游
公司
下游
其他
因應措施
增加檢驗設備,檢查空壓漏風。
管理目標
預計2026年添購聲學成像儀,取得後會分區域每月巡檢壓縮空氣管路漏氣點阻漏,降低 30% 空壓機能耗。
因應措施之財務衝擊
預期資本支出成本會提高,空壓機能耗減少使營業費用下降。
GREENHOUSE GAS MANAGEMENT
溫室氣體管理(重大主題) _
重大主題
氣候變遷管理(溫室氣體)
正面效益描述
實際正面:
- 提升綠能使用比例,降低碳足跡,促進能源自給自足,提升企業能源使用效率,降低耗電量,減少碳排放,透過以上支持企業實現ESG(環境、社會、治理)永續發展承諾,並為全球環境保護和資源永續利用作出貢獻。
- 積極進行減碳措施時,可直接降低產品的碳足跡,但同時也需要進行相應的資本投入。
負面衝擊描述
實際負面:
2025年溫室氣體總排放量為48,107.089公噸CO₂e/年,導致氣候變遷,衝擊當地社區環境。
潛在負面:
若無提升廠區綠能佔比與導入智慧用電方案,無法有效降低用電量與碳排量,對環境造成的衝擊。
管理機制/措施
於ESG委員會制定SBTi減量目標,並逐月檢視減量目標達成狀況。
申訴/溝通管道
聯絡窗口:永續辦公室
2025年行動方案執行成果
行動方案
符合金管會「上市櫃公司永續發展路徑圖」,訂定之上市櫃公司溫室氣體盤查資訊揭露時程,力山工業將合併財務報表內之子公司依其營運型態、重大程度,於規定時程內完成溫室氣體盤查任務。
執行成果
完成力山工業台灣生產基地(包含總部及子公司:力山科技)溫室氣體盤查並取得ISO 14064-1查證聲明書。
2025年目標達成情況
目標
- 2025年7月完成力山工業及力科2024年溫室氣體盤查及查證範圍。
- 進行各項能源減量專案(範疇一及範疇二)。
達成狀況
達成目標
於2025年5月完成力山工業及力山科技2024年溫室氣體盤查及查證,並於同年8月取得SGS聲明書。
2024年範疇一及範疇二合計3,446.9972公噸CO2e,相較2023年下降0.6%。
短/中長期目標
短期目標 (2026-2027年)
- 2026年4月完成母公司力山工業、子公司力山科技及美國P.T.S的2025年溫室氣體盤查及查證範圍。
- 2026年修改力山工業大里廠溫室氣體盤查類別3.1 及4.1組織使用之運輸及產品造成的排放盤查比例。由生產機種的90%修改為產品組合中材料使用佔比前四大的原材料。
- 子公司桐鄉力山(中國)預計在2027年1月完成2026年溫室氣體盤查,並於2027年5月完成查證。
中長期目標 (2028~2032年)
- 預計2028年提高力山工業大里廠溫室氣體盤查類別3.1及4.1組織使用之運輸及產品造成的排放盤查比例,由佔採購金額前十大材料供應商增加至前十五大供應商。
- 預計在2030年力山工業大里廠使用15%的綠電。
- 配合政府政策與政令,預計於2050年前各營運據點溫室氣體排放量為零。
氣候變遷相關風險與機會鑑別流程
2023年 (2023查證2022)
台灣力山本廠
2024年 (2024查證2023)
台灣力山本廠
塗城廠
2025年 (2025查證2024)
台灣力山本廠
塗城廠+力山科技
2026年 (2026查證2025)
台灣力山本廠
塗城廠+力山科技+美國PTS
2027年 (2027查證2026)
台灣力山本廠
塗城廠+力山科技+美國PTS+
桐鄉力山+越南
力山凈零藍圖路徑
2023 (低碳)
2030
2050 (淨零排放)
製程改善
設備汰舊換新及自動化
高能耗設備盤點與熱點分析
高能耗設備替換
智慧節能管理
評估智慧化能源監控系統+ ISO5001
導入 ISO5001
建立智慧化能源監控系統by廠區
生產效率提升
PDCA改善活動提高生產績效
減少浪費
降低下腳料5% annually by Model
能源轉型
設置太陽能
屋頂裝設太陽能
併入內部電網
使用綠電
台灣廠區15%使用綠電
評估購買綠電憑證
推廣至全集團15%使用綠電
循環經濟
創新研發
永續產品營收佔比25%
永續產品營收佔比75%
設計改善,改採用低環境衝擊之材質,進行產品碳足跡系統化
永續供應鏈
永續供應鏈管理政策建立
推廣至前一年度交易金額的95%的供應商
溫室氣體排放管理
2025年度內部盤查結果顯示,溫室氣體排放總量為48,107.089 公噸CO2e/年,相關數據預計於2026年4月進行第三方查證。2025年度排放總量為48,107.089公噸CO2e/年,相較2024年度排放總量49,497.759 公噸CO2e/年,下降1,390.670 公噸CO2e/年,呈現微幅下降趨勢。
若以排放強度(公噸CO2e/百萬元營收)衡量:
2023年度排放強度(2024年第三方查證)
11.1574
2024年度排放強度(2025年第三方查證)
8.1157
2025年度排放強度(2026年第三方查證)
8.8770
2025年除受營收減少的影響外,同步納入美國子公司(P.T.S)的盤查數據,使得集團排放強度呈現微幅上升。後續公司將持續提升營運效率且優化產品組合及調整供應鏈結構…等,藉以降低單位產出碳排放量。
年度
2023
2024
2025
營業額(百萬元)
6,708
6,099
5,419
類別
排放量
(公噸CO2e)
占比
(%)
溫室氣體排放強度
(公噸CO2e/百萬元)
排放量
(公噸CO2e)
占比
(%)
溫室氣體排放強度
(公噸CO2e/百萬元)
排放量
(公噸CO2e)
占比
(%)
溫室氣體排放強度
(公噸CO2e/百萬元)
直接溫室氣體排放
類別一(直接排放)
426.1051
0.57%
0.0635
466.6378
0.94%
0.0765
357.4929
0.74%
0.0660
間接溫室氣體排放
類別二(能源)
3,043.2969
4.07%
0.4537
2,980.3594
6.02%
0.4887
3,010.2721
6.26%
0.5555
類別三(運輸)
925.9911
1.24%
0.1380
643.2330
1.30%
0.1055
505.4805
1.05%
0.0933
類別四(組織使用產品)
70,448.5887
94.13%
10.5022
45,407.5284
91.74%
7.4451
44,233.8431
91.95%
8.1623
類別五(使用組織產品)
0.0000
0.00%
0.000
0.0000
0.00%
0.000
0.0000
0.00%
0.000
類別六(其他)
0.0000
0.00%
0.000
0.0000
0.00%
0.000
0.0000
0.00%
0.000
總排放量
74,843.982
100.00%
11.1574
49,497.759
100.00%
8.1157
48,107.089
100.00%
8.8770
- 盤查範疇於2023年僅包含台灣總部仁化廠及塗城場,2024 年納入力山科技,2025年納入P.T.S,後續國內外銷售據點與生產據點將依未來溫室氣體管理時程逐年納入。
- 採用營運控制權法劃定邊界,計算方式採用排放係數法。
- 依據不同排放源,排放係數係引用行政院環境部之溫室氣體排放係數管理表(113年2月5日公告溫室氣體排放係數計算表),產品碳足跡資訊網、Ecoinvent v3、質量平衡推算、IPCC 第六次評估報告( 2021 ) 全球暖化潛勢係數等係數及ICAO 飛行碳排放量等進行換算,未來政府若有新公佈,將配合政府機關規定,調整GWP 之選用。
- 台灣總部之電力排放係數係採用能源局公布之電力排放係數0.474公噸CO₂e/ 千度( 113 年)。
- 溫室氣體排放密集度=當年度溫室氣體排放量 / 當年度合併營收淨額(百萬元)。
ENERGY MANAGEMENT
能源管理 _
重大主題
氣候變遷管理(能源管理)
正面效益描述
實際正面:
提升能源效率、降低耗能與排放,減少環境衝擊並降低營運成本,同時提升企業韌性與競爭力,有助因應客戶與國際市場的低碳供應鏈要求。
負面衝擊描述
潛在負面:
力山隸屬傳統製造業,若無提升廠區綠能佔比與導入智慧用電方案,無法有效降低用電量與碳排量,減少對環境造成的衝擊。
管理機制/措施
建立能源管理制度,定期盤查用電、燃料等能源資料。
推動節能專案(如設備改善、照明汰換、生產線優化)。
設定年度減碳與節能目標,並追蹤改善成效。
分析溫室氣體盤查結果,提出減量策略。
逐步導入再生能源與高效率設備。
申訴/溝通管道
聯絡窗口:生技課
2025年行動方案執行成果
行動方案
- 空壓機管路防漏措施。
- 冷氣設備的升級與增加快速捲門。
- 傳統照明設備更換為節能LED燈管。
- 太陽能綠電建置。
- 製程設備優化。
- 智慧電表建置。
執行成果
- 組立與加工區域空壓管路消除洩漏共93處,降低33%浪費,減少E棟空壓機0.31%用電。
- 廠區冷媒類型R22冷氣汰換率:100% 增加快速捲門阻熱共10座,室內溫差小於5度。
- 大樓LED燈管2025年共更換684座,更換率:100%。
- 2025年C/D棟廠房完成太陽能發電,綠電總發電量達到: 1,882,132KW(預計2036年太陽能發電改為自發自用)2025年廠區總用電量: 6,161,152KW。對比廠區綠電30.5%。
-
塑膠射出機4月汰換2台,每年節省39,072KW。
產線打包機節能改善共15台,每台/每日節省6.88KW,每年共節省27,245KW。
飲水機省電改善:大樓/廠區42台均設定22:00-7:00休息,每台/每日節省2KW,每年共節省22176KW。 - 智慧電表2025年8月完成增設空壓機/高壓站/太陽能/製一部電表增設,達成率:100%。
2025年目標達成情況
目標
- 空壓機管路防漏措施。
- 冷氣設備升級與增加快速捲門。
- 傳統照明設備更換為節能LED燈管。
- 太陽能綠電建置。
- 製程設備優化。
- 智慧電表。
達成狀況
- 空壓改善93處管路洩漏點,降低E棟空壓機0.31%用電。
- 廠區空調冷媒R22型冷氣汰換率100%,增設快速捲門阻熱共10座,達到室內,溫度溫差小於5度。
- 大樓LED燈管提前於2025年完成更換684座,更換率達到100%。
-
2025年C/D棟廠房完成太陽能發電,綠電總發電量達到: 1,882,132KW(預計2036年太陽能發電改為自發自用)
2025年廠區總用電量:6,161,152KW。
廠區綠電達到30.5%。 -
塑膠射出機汰換2台,每年節電39,072KW。
產線打包機節能改善:共15台, 全年節電27,245KW。
飲水機省電改善,大樓/廠區合計42台,每年共節省22,176KW。 - 2025年完成增設空壓機/高壓站/太陽能/製一部智慧電表,達成率:100%。
短/中長期目標
短期目標 (2026-2027年)
- 第一階段智慧化能源管理系統導入。
- 高耗能空調設備汰換率達60%。
- 透過空壓管路堵漏及使用管理, 全廠降低30%空壓機能耗。
- 全自動焊接機增設焊接氣體節流閥,節省30%用氣量。
中長期目標 (2028~2032年)
中期目標 (3-5 年) 2028年預計完成
- 生產線高耗能空調設備汰換率達80%。
- 全廠降低空壓機能耗50%。
- 加工製程節電10%。
長期目標 (5-10 年)
- 預計2036達到全廠區30%綠電使用。
- 2030年全廠區LED覆蓋率100%。
- 預計 2035 年生產線高耗能空調設備汰換率 100%。
能源耗用情形
2025年度組織內部能源總耗用量為24,005.99 GJ,較2024 年度增加294.42 GJ。能源使用變動主因為營運活動量下降,在部分固定能源需求不變情況下,且增加美國子公司排放數據後,致整體能源使用量略為上升。
年度
2023年
項目
熱值使用量
占比
外購電力
22,177.87
95.65%
柴油(移動)
258.56
1.12%
液化石油氣
0.35
0.00%
汽油
748.28
3.23%
柴油(固定)
2.11
0.01%
天然氣
0.00
0.00%
合計
23187.17
100.00%
營業額 (百萬元)
6,708
能源密集度 (GJ/百萬營業額)
3.4566
年度
2024年
項目
熱值使用量
占比
外購電力
22,635.60
95.46%
柴油(移動)
258.54
1.09%
液化石油氣
0.36
0.00%
汽油
815.62
3.44%
柴油(固定)
1.41
0.01%
天然氣
0.00
0.00%
合計
23711.57
100.00%
營業額 (百萬元)
6,099
能源密集度 (GJ/百萬營業額)
3.8878
年度
2025年
項目
熱值使用量
占比
外購電力
22,954.63
95.62%
柴油(移動)
270.68
1.13%
液化石油氣
0.34
0.00%
汽油
763.77
3.18%
柴油(固定)
16.87
0.07%
天然氣
0.00
0.00%
合計
24006.26
100.00%
營業額 (百萬元)
5,419
能源密集度 (GJ/百萬營業額)
4.4300
- 外購電力、汽油與柴油熱值係數來源為經濟部能源局,能源產品單位熱值表。
- 液化石油氣熱值係數來源為引用行政院環境部之溫室氣體排放係數管理表(113 年2 月5 日公告溫室氣體排放係數計算表)。
- 熱值轉換公式為原始使用量 x 單位轉換係數x 熱值轉換係數。
- 天然氣 2025 年僅塗城廠使用。
能源密集度分析
2025 年能源密集度為:4.4300 GJ/百萬元營收,相較2024 年之 3.8877 GJ /百萬元營收,上升 0.5422 GJ /百萬元營收。
主要原因為:廠內機台每日持續固定運轉,能耗較前年無太大變動,在營收下降影響下,故導致單位營收之能源使用強度上升。
2023年: 基準年 | 2024年: 外購電力占比95.46% | 2025年: 外購電力占比95.62%
節能作為
節能改善活動
製造部門 節能改善活動
場域
節能措施
節電 KW/年
減碳ton CO2e/年
相關照片
場域
空壓機管路防漏檢測
節能措施
空壓改善93處管路洩漏點,降低E棟空壓機0.31%用電
節電 KW/年
13,482
減碳ton CO2e/年
6.66
相關照片
空壓管線洩漏盤查與修護
場域
冷氣設備升級與快速捲門增設
節能措施
廠區空調冷媒R22型冷氣汰換率100%,增設快速捲門阻熱共10座,達到室內溫度溫差小於5度
節電 KW/年
85,518
減碳ton CO2e/年
42.244
相關照片
廠房快速捲門防止冷氣洩漏與隔離外部熱源
場域
傳統照明更換節能LED燈管
節能措施
支援中心LED燈管提前於2025年完成更換684座,更換率達到100%
節電 KW/年
13,023
減碳ton CO2e/年
6.433
相關照片
支援大樓照明全面更換LED燈具
場域
太陽能綠電持續建置
節能措施
2025年C/D棟廠房建置完成太陽能發電
節電 KW/年
1,882,132
減碳ton CO2e/年
929.773
相關照片
C棟/D棟廠房建置太陽能發電
製程設備優化
製造部門 節能改善活動
場域
節能措施
節電 KW/年
減碳ton CO2e/年
相關照片
場域
製程設備優化
節能措施
節電 KW/年
減碳ton CO2e/年
節能措施
塑膠射出機新購400Ton與500Ton,取代原有高耗能射出機2台
節電 KW/年
39,072
減碳ton CO2e/年
19.301
節能措施
產線打包機輸送帶節能改善15台,可自動停等待機節省用電
節電 KW/年
27.245
減碳ton CO2e/年
13.459
節能措施
飲水機省電改善,大樓/廠區合計42台,每年共節省22,176KW
節電 KW/年
22,176
減碳ton CO2e/年
10.954
相關照片
400T&500T射出成形機汰舊換新
能源管理系統與智慧電錶建置
WATER RESOURCES MANAGEMENT
水資源管理 _
力山致力於負責任的水資源管理,遵循國內外水污染防治及資源永續相關規範,確保營運活動不對環境造成負荷。用途主要集中於員工生活使用。公司製程不涉及大量用水環節,亦不產生工業廢水;廠區排放之生活廢水則委由具合法資格之第三方環境監測機構進行長期檢測與管理,確保排放水質符合相關標準後排放至當地地表水體。
WASTE MANAGEMENT
廢棄物管理 _
力山深知製造活動對環境可能產生之影響,特別是在金屬加工、塑料應用及紙材包裝過程中所衍生之廢棄物。為有效降低環境衝擊,公司依循 ISO 14001 環境管理系統之管理原則,透過系統化的規劃、執行、查核與持續改善機制,建立完整的廢棄物管理制度,將廢棄物減量與妥善處置納入環境目標與日常營運管理之中。
力山廢棄物管理流程
廢棄物產生
製程與日常作業產生可回收與一般/事業廢棄物。
分類
明確區分可回收、一般廢棄物及事業廢棄物,避免混合。
暫存
依特性分區暫存,設置標示並維持防雨、防滲漏。
回收
可回收物由合格回收商定期清運。
處理
事業廢棄物委託合法處理機構,全程聯單追蹤。
紀錄
清運量與處理方式建檔,年度納入環境績效檢討。
有害廢棄物
廢棄物組成成分
項目
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
廢棄物組成成分
項目
-
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
-
-
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
-
-
非有害廢棄物
廢棄物組成成分
項目
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
廢棄物組成成分
項目
事業員工生活垃圾 (H-0002)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
9.6
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
9.6
焚化處理
廢棄物組成成分
項目
廢塑膠 (R-0201)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
1.32
該項廢棄物無須清除者
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
1.32
廠內再利用
廢棄物組成成分
項目
廢油混合物 (D-1799)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.8
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.8
物理處理
廢棄物組成成分
項目
廢鐵 (R-1301)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
55.32
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
55.32
再利用之一般事業廢棄物
廢棄物組成成分
項目
廢鋁 (R-1304)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
1.06
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
1.06
再利用之一般事業廢棄物
廢棄物組成成分
項目
廢樹脂 (D-0202)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.01
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.01
熱處理
廢棄物組成成分
項目
廢塑膠混合物 (D-0299)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.2
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.2
焚化處理
廢棄物組成成分
項目
廢止混合物 (D-0699)
現場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.4
委託處理
離場
廢棄物的產生(噸)
處理方式
0.4
焚化處理
- 廢棄物組成成分可參考「廢棄物清理計畫書」之分類填寫(A/B/C/D/E/R……等類別)。
- 廢棄物重量每月均以公噸(t)為單位。
- 回收作業方式類型:如再使用準備、再生利用及其他回收作業。
- 可說明再生利用類型:如降級利用、升級利用、堆肥或厭氧消化。
- 其他回收作業:如變更使用目的或翻新。
- 處置方式類型,如焚化(含能源回收)、焚化(不含能源回收)、掩埋及其他處置作業。
- 可說明其他處置作業,如傾棄、露天燃燒或深井注入。
- 「現場」指在報導組織的物理邊界或行政控制範圍之內;「離場」指在報導組織的物理邊界或行政控制範圍之外。
ECOLOGICAL AND BIODIVERSITY MANAGEMENT
生態與生物多樣性管理 (TNFD) _
力山工業於2025 年12 月擬定「力山工業股份有限公司生物多樣性與不毀林承諾」,並於2026 年2 月董事會通過。其核心主軸除涵蓋本公司自身營運活動外,亦延伸至供應鏈管理,明確揭示本公司將與供應鏈夥伴共同努力,避免造成生物多樣性損失、濫伐森林行為,並確保遵循相關法規要求。
力山工業股份有限公司
生物多樣性與不毀林承諾
力山工業深信生物多樣性保護和森林保育對實現永續發展至關重要。除於環境永續發展中,積極採取節能減碳措施減緩氣候變遷外,意識生態與生物保育為實踐環境永續之重點行動。承諾除了自身營運之外,亦攜手價值鏈中的供應鏈並鼓勵合作夥伴支持生物多樣性和森林保育採取兼顧環境生態、生物多樣性及森林保育之行動,以善盡己力增進環境及社會福祉,落實聯合國永續發展目標 SDGs 15「保育陸域生態」之保護、恢復並促進陸域生態系統的永續利用,永續管理森林,對抗荒漠化,終止並逆轉土地退化,以及遏止生物多樣性的喪失。
企業承諾
- 自身營運及供應鏈遵守國際及營運所在地相關法律或規範要求,避免於全球或國家級重要生物多樣性區域或鄰近區域營運據點或廠區。
- 自身營運及供應鏈夥伴避免營運活動破壞或影響受保護的森林及物種。
- 若自身營運或供應鏈夥伴營運活動涉及土地利用改變,包括建廠、訓練廠區土地配置與利用、運用空地等,應評估可能之生態衝擊損失,並努力以植樹造林或其他恢復行動實現生物多樣性相關目標。
- 積極支持生物多樣性保育相關倡議。
- 推廣生物多樣性維護、不濫伐森林與森林保育觀念予員工、股東、客戶、合作夥伴與供應鏈等內外部利害關係人,提升利害關係人對環境生態保護之意識。
- 與供應鏈夥伴及外部利害關係人攜手合作,支持生物多樣性維護、森林保育、生態保護。
- 藉由「供應商行為準則」,要求供應鏈夥伴共同遵循本承諾。
- 於知情狀態下,不向導致生物多樣性損失、濫伐森林及違反法規的供應商進行採購。
本生物多樣性與不毀林承諾永續發展委員會決議通過後,並向董事會報告後公告施行,修訂時亦同。
PLANT ENVIRONMENT MANAGEMENT
廠區環境管理 _
力山持續提升廠區周邊的環境品質,透過定期監測、設備維護及環境改善工程,降低生產活動對空氣、噪音與周遭社區的影響。各項環境因子皆由專業檢測單位持續追蹤,並在需要時立即執行改善作業,確保廠區維持良好與安全的環境狀態。
空氣污染源減量
年度
污染源(製程)
申報月份
排放量(kg/季)
標準
年度
2023
污染源(製程)
揮發性有機物
申報月份
排放量(kg/季)
01月
27.23
04月
26.76
07月
37.41
10月
55.41
年度總排放量
146.81
標準
符合
年度
2024
污染源(製程)
揮發性有機物
申報月份
排放量(kg/季)
01月
72.7
04月
71.75
07月
54.94
10月
48.78
年度總排放量
248.17
標準
符合
年度
2025
污染源(製程)
揮發性有機物
申報月份
排放量(kg/季)
01月
65.71
04月
76.79
07月
79.33
10月
95.19
年度總排放量
317.02
標準
符合
說明
說明
排放量皆小於起徵門檻,無需繳費,仍須辦理申報。
噪音控管與改善
年度
監測點
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
單位:dB(A)
結果
年度
2023
監測點
精密製造大樓後門出入口
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
55.1
49.9
44.7
單位:dB(A)
結果
符合
監測點
物料一課
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
63.2
59.5
53.0
單位:dB(A)
結果
不符合
監測點
公司外部209巷尾
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
56.2
52.0
46.5
單位:dB(A)
結果
符合
年度
2024
監測點
精密製造大樓後門出入口
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
56.2
49.9
45.2
單位:dB(A)
結果
符合
監測點
物料一吸菸區
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
61.8
57.1
46.0
單位:dB(A)
結果
不符合
監測點
公司外部209巷尾
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
54.8
49.8
46.0
單位:dB(A)
結果
符合
年度
2025
監測點
精密製造大樓後門出入口
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
54.9
50.7
45.4
單位:dB(A)
結果
符合
監測點
精密製造大樓進棧板區
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
55.5
49.7
44.8
單位:dB(A)
結果
符合
監測點
精密製造大樓近工務所
實際監測數據
日間值
晚間值
夜間值
62.8
62.0
60.2
單位:dB(A)
結果
不符合
法規標準(第二類管制噪音區)
日間值
晚間值
夜間值
60
55
50
噪音監測異常情形說明
公司年度噪音監測結果大多符合法規標準,少數監測點出現短暫超標情。 經分析, 超標主要受建築物結構反射、巷道回音或臨時車輛進出等交通噪音影響, 屬短期、 非持續性因素, 並非廠內設備或製程造成。
改善與因應措施
調整作業時段:避免於晚間及夜間進行可能產生噪音之作業。
改善場域環境:針對回音較強區域評估增設吸音或隔音設施。
管理車輛進出:要求協力廠商減少怠速與高噪音行為。
持續監測追蹤:定期檢視趨勢並依結果採取必要改善。
Corporate Sustainability Development Survey
利害關係人問卷調查
為達成與關心本公司的利害關係人更有效的溝通,誠摯邀請您撥冗填寫本問卷,俾利我們確實了解利害關係人關注之議題並積極回應。